Искусственный интеллект.

Посмотрела за два дня один дурацкий Британский сериал, Люди называется.
Про то, как в нашу жизнь вошли роботы, который выполняют всю работу. Ну роботы, конечно, совершенно как люди, в смысле двигаются, на ощупь и вообще очень сильно похожи на людей, кроме, конечно, одного, ограниченно принимают решения, не имеют самосознания и не испытывают чувств. Основная канва сериала в том, что хотят создать роботов, которые чувства имеют. А вот вопрос ЗАЧЕМ???? Мне так и хочется им крикнуть, ЗАЧЕМ??? И к чему это приведет?  Так же очень интересен вопрос, а КАК??? Чтобы были чувства, должны быть какие то импульсы, которые программой оценивают ту или иную ситуацию, как окрашенную эмоционально. Как можно робота этому научить? Технически.
Интересны ваши размышления на эту тему.

Посмотрите фильм "Она" (2013). Про операционку с эмоционкой. В конце концов она скатилась в блядство, а потом самоликвиднулась неизвестно куда. Я к тому, что не нужны никакие эмоции машинам. И людям не нужны искуственные эмоции. Доказано, что человекоподобные роботы вызывают раздражение. Многие голливудские мультики нарочито делают в гипертрофированном виде, чтобы снизить этот эффект - как люди, но не люди.

А технически как можно сделать так, чтобы у робота была эмоциональная сфера и получается он на ее базе должен обучаться и формировать некоторый характер? Это же реально опасно. У людей базовые эмоции формируются в первый год жизни, когда человек полностью зависит от других людей, потому что сам вообще никак не может устранять свои проблемы. На базе этого строится способность доверять и любить. А у роботов, которые изначально автономны и не зависят от человека по большому счету, у них же на других эмоциях начнет формироваться личность и действительно большая вероятность, что это будет негатив и недоверие.

Кстати, на вопрос а зачем делать чувствующих роботов, там был немножко ответ. Но это, как мне кажется, не должно иметь огромного спроса.
1. Можно делать роботов детей, похожих на погибших детей у родителей. Но это очень чревато. Как бы для чего это? Чтобы родители легче пережили стресс потери ребенка? Если да, то они зациклятся потом на роботе и это несколько замкнутый круг получится.
2. Можно делать мужчин и женщин для того, чтобы они были спутниками. Ну типа, есть какой то мужчина, у которого не получается ладить с женщинами, он весь такой одинокий, потому что не нравится женщинам. А тут у него вот ходит дома такая послушная Маня, которая еще и запрограммирована любить его (это если сделать именно программой), а если попытаться сделать похожей на человека, то есть внедрить некоторую эмоциональную сферу, которая потом идет как обучение, то в теории, этот одинокий мужчина станет "создателем" эмоциональной сферы нового робота-девушки и сформирует у нее привязанность к себе с нуля.

Про суррогат ребенка тоже был фильмец: "Искуственный разум". Это не то, что соль на рану сыпать, это просто за гранью добра и зла, мне кажется. Никто и ничто не заменит родного и живого человека.
А делать себе спутников и спутниц люди пытаются уже не первый десяток лет. Есть определенные успехи в виртуальной реальности. Что-то недавно слышал про голографические модели. В общем, идею развивают )

Про ребенка еще было в сериале "Черное зеркало". Это сериал из 8 кажется серий, где в каждой отдельная история и все они про технологии. И по поводу ребенка да, согласна, это чересчур. Но раз о таком делают кино, значит это может быть востребовано.
А второй пункт, это почти как воспитывать питомца, собачку там, кошечку. У них эмоции искренние. А так то сейчас уже существуют роботы, которые считывают эмоции человека и выдают соответствующую реакцию, но это именно программа, то есть это не чувства самого робота, разумеется, а реакция на информацию из вне, которая формируется только внедренной программой, а не собственными чувствами робота.
Кстати, в одной статье еще прочитала про пожилых людей. Типа им тоже не хватает общения и эмоций и это тоже обширный сегмент рынка с потребностью на эмоционального робота. Но все же есть принципиальная разница, когда робот всего лишь считывает эмоции говорящего с ним человека через ключевые слова и выражение его лица и выдает готовый ответ. И когда он так же их считывает, но реагирует сообразно своих каких то эмоций. В первом случае это имитация (она в сериале Люди тоже присутствует), а во втором случае это фактически живой человек, просто состоящий из других материалов. И вот они зачем то хотят второй вариант в этом сериале.

Господи, какие там у роботов эмоции? Простые логические цепочки. Если...., То......
Если видишь бровки домиком, надень понимающую маску и завари чай.

Господи, какие там у роботов эмоции? Простые логические цепочки. Если...., То......
Если видишь бровки домиком, надень понимающую маску и завари чай.

Да, на данный момент так. Просто ответ на полученную информацию из вне. Но в теории можно создать аналог нейронной сети, когда у робота будут не просто эмоции, а именно чувства и ощущения. И как раз в этом вопрос, а как технически???

Сами и ответили. Аналог нейронной сети. Но все это бред, так как быстрее, проще и дешевле сделать человека.

Вот вот! Быстрее и проще сделать человека! На фига чувствующий робот, он же начнет там.. капризничать, иметь свое мнение, еще разозлится не по делу не дай бог.
Но именно теоретически это возможно, создать вот реально аналог человека, только из искусственных материалов. И это вызывает у меня какие то ощущения типа восторг и удивление. Что можно создать не машину, реагирующую на внешнюю среду, а фактически живое существо со своим уникальным мышлением и  это, на самом деле, не так сложно, как представляется. Тут весь вопрос в приятных ощущениях и неприятных. У человека же эмоции и чувства на основе приятных и неприятных раздражителей формируются с момента рождения. И тут такую же систему можно встроить, которая будет распознавать одни раздражители как желательные, а другие как нежелательные, а дальше будет формироваться собственный уникальный эмоциональный отклик.

А зачем?

Ну типа для того, чтобы эмоции были настоящими и искренними))). Вот для пожилых или для одиноких. Но по мне да, это очень стремная дорожка. Тогда фактически это почти рабство. О, можно же такого нижнего сделать))), боль, кстати, вообще легко имитировать. Вся боль, это всего лишь электрические импульсы большей или меньшей интенсивности.  Прикинь, роботы-мазы! ))))

Во, кстати, Блуди точно бы такая девочка понадобилась. Он бы с ней был счастлив.

Робомазы это скучно. Знаешь же, что на самом деле им не больно. Имитация всего лишь

Нет, ты не понимаешь! В том то и дело, что больно! Ты так и не понял. Можно полностью имитировать нейронную сеть. Ведь даже боль у человека - это имитация, это просто электрические импульсы в нейронах. Такое же можно сделать у робота, что будет считываться как реальная боль. Просто нужен искусственный мозг, который будет это воспринимать как боль и неприятные вообще ощущения. Человек, это такой же робот, только из живых клеток, то есть просто из других химических элементов.