какой внутренний смысл имеет Тема для вас?

Для вас "я" - то, что вы делаете. Для меня - то, что чувствую.

Чувства - уровень животных инстинктов. Разум - то, что появилось (поверх мозга животного) у человека. Поступки - результат взаимодействия чувств с разумом. По-моему, несколько примитивно определять "я" только через свою животную часть.

Разум, мысли, чувства- это химическая реакция, напрямую зависит от питания человека.
Если депутат поел хорошо- принял хороший закон.
Судя по принятым законам нетрудно догодаться, чем питаются депутаты
/Генерал Петров- Концепция общественной безопасности "/

Как то поспорили итальянец с греком кто первым придумал секс.  Долго спорили, итальянец сдался, в итоге порешили,  что первыми придумали секс греки,  а итальянцы просто добавили потом туда женщин..

Как то поспорили итальянец с греком кто первым придумал секс.  Долго спорили, итальянец сдался, в итоге порешили,  что первыми придумали секс греки,  а итальянцы просто добавили потом туда женщин..

Смешно, но кажется не в ту тему. Есть же про юмор

Даниэлла,  я никогда не пишу " не в ту тему". Я не имею права,  да и не хочу просить Вас быть со мной на одной волне, но это же очевидно. Показательно,  что извращения  появились если не раньше,  то одновременно с позицией "миссионера" и все это имеет как тот кит сексуальную платформу.  Чувства, инстинкты это все из прошлого и только разум может что то объяснить и спланировать.  Но тут начинаются игры разума. Наше эго может делать несанкционированные вводные,  так сказать под себя. Поэтому внутренний смысл у каждого свой и зависит возможно от состояния ваших домашних тапочек

Если ваши чувства это уровень животных инстинктов, то сочувствую.

В том-то и дело, что это не у меня или тебя, это в принципе. Чувства - кнут и пряник, которыми инстинкты заставляют делать то, что им нужно.

Если ваши чувства это уровень животных инстинктов, то сочувствую.

В том-то и дело, что это не у меня или тебя, это в принципе. Чувства - кнут и пряник, которыми инстинкты заставляют делать то, что им нужно.

Да почему инстинкты-то? Разум не всегда следует за чувствами. Которые, на мой взгляд, все же отличаются от животных. Разве может хомяк чувствовать презрение? Тигр - восхищение? Но речь не об этом. А о том, какие бы поступки человек не совершал, это результат определенных обстоятельств, а никак не работы над собой. Если не считать работой отказ следовать чувствам. Я уже приводил пример, признать себя тематиком гораздо проще, чем с этим бороться и жить не в ладу с самим собой. Думаю, многие на форуме со мной согласятся.

Мы тут что спорим? Кто больше думает так как ты? Я так не думаю, ты так думаешь, всё равно каждый останется при своём. Достаточно было высказать мнение, доказывать не обязательно, не получится

Ага, как на ток-шоу. Только шум ))

Где рэйн - там всегда шум и хаос.
Даниэлла, привыкайте,на этом форуме любой вопрос не останется незамеченным. Сначала дебаты, потом дуэль))))

А дуэль кого с кем?

Дебатить вель может сразу целая толпа. А дуэль все-таки парный танец.

Разве может хомяк чувствовать презрение? Тигр - восхищение? Но речь не об этом. А о том, какие бы поступки человек не совершал, это результат определенных обстоятельств, а никак не работы над собой. Если не считать работой отказ следовать чувствам. Я уже приводил пример, признать себя тематиком гораздо проще, чем с этим бороться и жить не в ладу с самим собой. Думаю, многие на форуме со мной согласятся.

Не ну а чего такая же интересная темка для обсуждения. Я то как раз вот тут полностью разделяю точку зрения Рейна. Как раз принять себя и стать тематиком намного проще, чем постоянно плыть против течения. Другое дело, а зачем это вообще делать то?
И работа над собой.. что это? Я вот понимаю там человек бросает курить (борется с собой), заставляет себя правильно питаться, когда хочется всякого жирного или сладкого или пытается быть милым с теми, кого ненавидит. Вот это борьба с собой! При чем борьба с собой совсем необязательно несет положительные плоды. Вполне может наоборот приносить человеку вред.