Жена - госпожа, совместимо?

муж, деградирующий, рыхлый толстяк, безвылазно погрязший в домашних делах, и не уделяющий своим детям должного внимания..

Сама Дама знач виновата, что мужа в форме не держит)

Сама Дама знач виновата, что мужа в форме не держит)

Так некогда всем. И Даме в том числе.

По вопросу.

Быть в теме 24 часа в сутки довольно сложно. Может быть DS еще как-то можно совмещать с бытовухой (и то нужны определенные условия), но BD и SM очень проблемно.

Не очень поняла, почему как раз СМ нельзя совмещать? Ведь СМ - это всегда сессионно. Невозможно же 24 часа в сутки  боль причинять. Это всегда происходит в определенный отрезок времени и в определенной обстановке. Как раз СМ пара вполне себе может существовать на постоянной основе, совмещая в сущности ванильный брак. С БД уже сложней, хотя сам по себе БД - тоже во многом сессионен. А вот как раз ДС по моему невозможно скрывать от посторонних глаз, иначе это че? Это тогда не ДС какой то, ну вернее сессионный ДС получается. Хотя, вполне возможно, что запросы у Хозяйки не так высоки, чтобы они как то бросались в глаза окружающим. Ну например, не нужно называть ее на "вы" постоянно, не нужно постоянно относиться с преувеличенным уважением и почтением. Это вообще в ванильных парах не принято, они общаются как приятели, как минимум, а в ДС паре с постоянным ЛС ДС разве это возможно?
Хочу пояснить, я к сессионному ДС (хотя для многих его как бы нет) отношусь совершенно нормально. Но по описанию выше, пары больше склонны к нему, чем к ЛС. Хотя может я не понимаю, что такое ЛС. Если достаточно того, что нижний муж просто не спорит никогда ни на людях ни вообще и всегда последнее слово за Женой, вот если этого достаточно для ЛС... то тогда пожалуй он есть и даже в ванили. По мне так ЛС ДС невозможно скрыть, и обычно в нем действительно более полугода-года сложно просуществовать.

А вот сессионные тематические отношения любого плана в браке вполне себе осуществимая практика. Вопрос только в частоте этих "сессий".

Вот кстати насчет ЛС ДС. Допустим, приезжает пара с детьми к родителям мужа в гости на ужин. И че? Как это будет выглядеть? Муж значит сажает свою жену за стол, обращается к ней на "вы" (а представьте, она еще и младше его), все ей подает, забирает за ней грязную посуду и моет ее и обувает ее перед уходом.
Хм.. интересно, как его родители на это посмотрят? Как вы думаете? Или они что, для посещения родителей не будут в Теме?

Не очень поняла, почему как раз СМ нельзя совмещать? Ведь СМ - это всегда сессионно. Невозможно же 24 часа в сутки  боль причинять. Это всегда происходит в определенный отрезок времени и в определенной обстановке. ...

Леди, говоря о 24 в сутки, я это и имел в виду - что темой невозможно заниматься 24 часа в сутки  - а значит есть место ванильному быту где равноправие. И такая путаница (то жена Госпожа, то вдруг не Госпожа) размывает образ Госпожи, как «идеала» в сознании нижнего (мужа). Если нижний общается с Госпожой только на экшенах (на стороне), у него этот образ всегда соответствует идеалу. Речь была именно об этом - подчеркунуть отличие темы на стороне от темы с женой.
Что касается DS, то он не так бросается в глаза, как SM и BD (если исключить девайсы, типа ошейника и пр.). Подчинение мужа жене в ванильных семьях случается. Это как бы еще в пределах общепринятой нормы. Поэтому можно при определенных условиях жить в DS.

И такая путаница (то жена Госпожа, то вдруг не Госпожа) размывает образ Госпожи, как «идеала» в сознании нижнего (мужа). Если нижний общается с Госпожой только на экшенах (на стороне), у него этот образ всегда соответствует идеалу. Речь была именно об этом - подчеркунуть отличие темы на стороне от темы с женой.

Какое отношение это имеет к СМ? СМ - это игры с болью, какой тут может быть образ Госпожи, это во-первых? И во-вторых, как может остальное ванильное время повлиять на образ садистки? Не может быть образа садистка, она либо есть, либо ее нет. Она и в транспорте может на ногу наступать или щекотать незаметно и заставлять нижнего делать вид, будто ничего не происходит. Кстати, щекотанием в транспорте я занималась. Очень весело и возбуждающе.

Ещё почему-то множество мужчин думают, что обязательно есть такой "идеал", выйдя за который, госпожа терпит полный крах :-) не так это, не верю, Она всегда желанна и несокрушима, если это действительно Она. Телки в латексе это не идеал.

темой невозможно заниматься 24 часа в сутки  - а значит есть место ванильному быту где равноправие.

Не равноправие, а общение на темы не связанные с «темой», и только от Домины зависит по какому этикету будет происходить это общение 
 

И такая путаница (то жена Госпожа, то вдруг не Госпожа) размывает образ Госпожи, как «идеала» в сознании нижнего (мужа).

Никакой путаницы, если Госпоже захотелось переключиться с порки на обсуждение фильма, книги, какой-то новости, или просто посоветоваться с нижним,  Она же не перестает от этого быть Госпожой. Идеал Госпожи базируется не только на строгости и неприступности.
Важно не то, что Она делает в эту минуту, а то, что может сделать в следующую… Если например в любой момент «равноправного общения» Она может сказать: «Дай плетку я тебя выпорю» и Вы не задумываясь подчинитесь, то с «идеальным образом» все в порядке 

Может мне изменяет память, но кажется Зеркало не жил никогда с Верхними, а вот Адвайзер жил и вроде как должен ща жить, если что не изменилось. В связи с этим, странно, а почему у него возник этот вопрос и этот топик... Ну да ладно.

Вопрос же не в том, о чем они могут или не могут поговорить, вопрос в разных ситуациях, где скорее всего присутствуют другие люди или обстоятельства, которые могут некий "идеал" покорежить.  Я поэтому и говорю, что не особо представляю ДС ЛС на долгое время, потому что рано или поздно ситуации или люди возникнут. Ну либо у нижнего должно уживаться два образа одной женщины (на что не каждому хватает фантазии и интеллекта). Это как допустим ученые верят в Бога. Некое раздвоение такое, если рассматривать пристрастно, то они должны конфликтовать, но если не заморачиваться, то вполне уживутся. Что только в человеческой башке не уживается.

Какое отношение это имеет к СМ? СМ - это игры с болью, какой тут может быть образ Госпожи, это во-первых? И во-вторых, как может остальное ванильное время повлиять на образ садистки? Не может быть образа садистка, она либо есть, либо ее нет.

Леди, если бы всё было так просто и дифференцировано :)  тогда бы не объединяли BD, DS и SM  в единое направление BDSM. Не бывает чистого SM. Всё переплетено, у каждого по своему (чужая душа потёмки). Восприятие садистки у всех разное. Для кого-то это просто машина по причинению боли (монотонное втыкание игл). А для кого-то это сложный образ, с особым характером. И каждый нижний рисует себе свой желаемый образ. Этот образ может сильно не соответствовать бытовому ванильному образу жены. Есть идеал, а есть реальность.

Ещё почему-то множество мужчин думают, что обязательно есть такой "идеал", выйдя за который, госпожа терпит полный крах :-) не так это, не верю, Она всегда желанна и несокрушима, если это действительно Она. Телки в латексе это не идеал.

Идеал не терпит крах в один миг. Он размывается постепенно, смешиваясь с ежедневным бытом, с более сложными человеческими отношениями. Это нужно прочувствовать, чтобы понять. Если вы видитесь с человеком редко, и только при определенных условиях (когда ваши желания и настроения совпадают), ваши отношения и представления об этом человеке более устойчивые. Живя же с человеком бок о бок, вы постоянно открываете в человеке новое, плохое и хорошее, делитесь настроениями, истериками, бедами и радостями, слезами, и отчаянием, недостатками. Вы становитесь больше чем раб и Госпожа. Вы поднимаетесь над этим всем, и как бы выходите из своей маленькой сказочной придуманной Темы во вселенную человеческих отношений, где женщина иногда бывает слабой, неуверенной, иногда глупой и смешной. Это нормально, потому что это жизнь. Но сказка рушится. :)  Опять же, я не раздуваю из этого огромную проблему. Это вполне обычное дело, с которым все сталкиваются, и живут.

Не равноправие, а общение на темы не связанные с «темой», и только от Домины зависит по какому этикету будет происходить это общение 

Зеркало, вы женаты? Или у вас есть Верхняя?

на что не каждому хватает фантазии и интеллекта

Именно.. при должном желании и фантазии, можно значительно исправить ситуацию, привнося в семейную Тему, антураж, костюмы, интересные сценарии, как бы снимая фильм, играя в нем роли, и это позволяет уйти от быта, переключиться на сказку. Иногда помогает. :)

Может мне изменяет память, но кажется Зеркало не жил никогда с Верхними, а вот Адвайзер жил и вроде как должен ща жить, если что не изменилось. В связи с этим, странно, а почему у него возник этот вопрос и этот топик... Ну да ладно.

Ничего не изменилось,  всё хорошо. :)
Вопрос поднял потому, что эта тема окутана массой мифов. Хотелось их развеять. У меня есть опыт подобных отношений, у других есть. Вот все вместе и разберемся, что есть вымысел, а что реальность.

Меня вон сейчас нижний позвал в ванную, спинку ему помыть)))не дотягивается...это тоже часть быта и разрушения сказки. Да и хрен бы с ней

Леди, если бы всё было так просто и дифференцировано :)  тогда бы не объединяли BD, DS и SM  в единое направление BDSM. Не бывает чистого SM.

Ну с этим бы я поспорила. Он бывает, но редко))). И обычно человек начинает с чистого СМа, а потом втягивается и ему уже Домину подавай, чтобы его принижала.)) Не, ну опять же, при желании можно оставаться в рамках чистого СМ-а, а потом, потом он уже привыкнет к своей садистке такой, какова она есть и скорее всего не будет разрушения образа. Может наоборот, надо начинать с ванили и переходить потихоньку на Тему все более и более жесткую и тогда не будет конфликта в головах?

И обычно человек начинает с чистого СМа, а потом втягивается и ему уже Домину подавай, чтобы его принижала.))

А зачастую и обратная колбаса случается. Нижний весь такой БД-БД, но под воздействием Домины-садистки мазохистеет на глазах)

А зачастую и обратная колбаса случается. Нижний весь такой БД-БД, но под воздействием Домины-садистки мазохистеет на глазах)

Я тоже чаще как раз с таким вариантом сталкивалась. Кстати, нахожу особое удовольствие именно в том, чтобы постепенно избавлять нижнего от его табу, расширяя практики.

Весь смысл в подходах к проблеме.
Это как известный "философский" вопрос: стакан наполовину пуст, или наполовину полон?
И якобы "неразрешимость" этого вопроса.
На самом деле всё просто. Всё зависти от действия. Если в стакан наливают, то он наполовину полон. Если отпивают - наполовину пуст.
Чувствуете разницу?
Также и здесь. Многие говорят одно и то же: "образ размывается... отношения теряются..."
Нужно строить отношения.
Вернее, нужно уметь их строить.
Всё зависит от подходов к проблеме...