нижний переодетый в "шлюху" - классика, а нижнюю переодеть в мальчика-жиголо?

в названии темы собственно описала осенившую меня идею) а то как-то однобоко, ролью женщины лёгкого поведения значит можно унижать, а ролью мальчика-проститута почему бы нет? кто что думает?

Вы имеете ввиду жиголо?

Всегда ли будет срабатывать? Почему-то мне думается о гендерных заморочках и клише, что не ко всякой нижней подойдёт такая роль, хотя идея по-своему интересная

Принято ведь пассивов унижать. Если нижний (яя) выполняют активное задание, то ситуация в плане статуса в принципе не меняется, но как грится осадочек остаётся.)

ну, как-то в отношенииях "госпожа-сабочка" чаще мужскую роль на себя берёт Верхняя.. что, если копнуть глубже, отдаёт принижением женского начала.. а вот если распределить роли так что Верх - Женщина, с большой буквы, ага, вся такая из себя Богиня))) а низ - её паж, раб, подкаблучный мальчик.. поунижать нижнюю именно отрицанием того что она тоже девушка, дать мальчуковое имя, называть в мужском роде, и т.д. ..принуждать ублажать Верхнюю соответствующими способами, но так чтоб это было именно унизительно для низа..

Унижать нижнего это масло масленое. Смена ему еще и половой идентификации добавляет градус разве что. А так, что проститут, что проститутка, разницы никакой.

По статистике редкая женшина получает кайф от того что она в роли мужчины, тем более нижнего,
но она есть... девушка в роли гея пассива:))) ( на форумах разок попадалась с такими фантазиями) я бы в такую игру тоже не прочь поиграть ;)))

По какой статистике, позвольте спросить и усомниться? Как бы лесбиянок не так уж мало. В женщина-гей так-то почти каждая первая.

У лесбиянок мне тоже кажется таких найдется. Но это больше психологический эксурс. Насколько долго может быть девушка в роли нижнего мальчика.Собака порылась в физиологии, ведь мужской тип требует внешности худенькой и без всяких выпуклостей, обычно такой тип в женском образе более активен.

Ничего такого мужской тип не требует. Пухлики есть и среди мужчин, прияем немало. Собаки все роются в мозгах, которые набекрень.

Априори дело прежде всего в мозгах. И как бы пухлика мужчину.. эээ..мне сложно сравнить с пухликом женщиной в данном контексте и вообще.

Вам-то зачем сравнивать? :))

А зачем вы мне пухлика воткнули?

Затем, что это может быть только для вас "мужской тип требует худой внешности и отсутствия выпуклостей", и пухлик в эту теорию никак не "втыкается". А для кого-то это ведь может быть в порядке вещей и прекрасно "втыкается". Но нам с вами все эти сравнения ни к чему, так как мы не женщины.

Райн, а причём мужчина пухлик, если мы говорим о сабе ж. Вы хотите сказать, что пухленькая саба с 5 размером будет представлять вашего пухлика, чтобы лучше вжиться в роль мужского нижнего пассива? На Ваш настоятельный намёк, что дескать зачем это нам, мужчинам, позволю согласиться с Вами в некоторой умозрительности, но как бы женщина все берёт с мужчины в прямом и переносном смысле.